Сочинская Олимпиада-2014 — что это: явный показатель престижа страны или вклад огромных денег в банальное тщеславие? Насколько России необходимо было добиваться проведения Олимпийских игр у себя на территории? Что даст доверие Олимпийского комитета нашей стране, и не разумнее ли было потратить эти деньги на развитие доступного спорта или здравоохранения? На эти вопросы отвечают священнослужители.
Лучше строить спортивные площадки
Протодиакон Андрей Кураев:
— В Основах социальной концепции нашей Церкви говорится о том, что у нас самые добрые отношения к физкультуре, но когда речь идёт о профессиональном спорте, здесь отношение уже более сложное. Дословно: «для поддержания здоровья личности и народа весьма важны профилактические мероприятия, создание реальных условий для занятия физической культурой и спортом… Однако не могут быть одобрены крайние степени его коммерциализации спорта, возникновение связанного с ним культа гордыни, разрушительные для здоровья допинговые манипуляции, а тем более такие состязания, во время которых происходит намеренное нанесение тяжких увечий».
В том, что касается Олимпиады, тщеславия и гордыни здесь более чем достаточно, а главное, профессиональный спорт, спорт высоких достижений — сегодня это, к сожалению, прежде всего соревнование по химии. Я имею в виду поиск путей для прохода через антидопинговый контроль. Олимпиада в Пекине очень хорошо и наглядно это показала.
Так что я считаю, что эти деньги лучше было бы потратить на создание спортивных площадок и стадионов в каждом районе в пределах шаговой доступности.
Олимпиада России не нужна
Протоиерей Александр Ильяшенко:
- Я считаю, что деньги, затраченные на Олимпиаду, можно было потратить на совершенно другие нужды. Не говоря уж о том, сколько денег просто ушло в карманы разных дельцов. Но даже и сама Олимпиада в Сочи, на мой взгляд, России не нужна. В стране столько нищих, голодных, стольким людям не хватает жилья. При этом миллиарды тратятся на какие-то сомнительные программы. Мне кажется, что это просто пир во время чумы.
Но, к сожалению, в эпоху капитализации деньги решают все. В сказке Оскара Уайльда «Молодой король» молодой король спрашивает простолюдина: «Скажи, правда, что богатый и бедный братья?», — «Правда, — отвечает тот, — и имя богатого — Каин». Конечно, и среди богатых людей есть немало добрых, щедрых, сострадательных людей, которые на свое богатство смотрят, как на служение, но они являются не правилом, а исключением.
Результаты Олимпиады будут нелинейными
Протоиерей Максим Первозванский:
— Я не могу ответить на этот вопрос достаточно компетентно, поскольку я не специалист в данном вопросе. Но вообще любые большие спортивные соревнования — это своего рода суррогат войны. Те эмоции, которые высвобождаются на больших спортивных состязаниях, по факту решают те проблемы общества, которые обычно решает война, в частности: уменьшение уровня агрессии, сплочённость, осознание народом своего единства и прочее. Ведь война решает не только вопросы борьбы за ресурсы, но в первую очередь и внутренние проблемы любого общества. В этом смысле, конечно, участие в проведении больших спортивных соревнований — важная вещь.
В том, что касается проведения Олимпиады именно у нас, конечно, возникает масса всяких проблем, в том числе и неправильно потраченных денег. Однако мне сложно рассуждать на эту тему, поскольку здесь речь идёт о сложных экономико-социальных и политических проектах. Такие проекты не всегда имеют одно простое измерение, оцениваемое по принципу: «вот, можно было просто раздать эти деньги людям, по 5 тысяч каждому, и всем было бы счастье».
На самом деле здесь всё не решается таким простым образом. Я могу сказать точно, что в проведении Олимпиады у нас, и даже в тех затратах, которые были осуществлены в связи с ней, есть как свои плюсы, так и свои минусы. Что из них перевесит, я не готов сказать, потому что, повторюсь, я недостаточно компетентный в этом вопросе человек. Более того, у большинства людей, которые будут с видом экспертов рассуждать на эти темы, на самом деле уровень компетентности тоже будет недостаточным, чтобы говорить об этом.
У нас есть, к сожалению, такая привычка — обо всём иметь своё мнение. Наверное, со времён академика Сахарова у нас господствует тенденция считать, что если человек разбирается в чём-то одном, значит, он разбирается во всём. Так было в случае Сахарова — будучи, безусловно, талантливейшим физиком, он не разбирался в экономике и политике. Но, поскольку он был авторитетом, в том числе не только научным, но и нравственным, очень многие ему в этих областях верили. Он же при всей своей предельной честности просто был некомпетентен в тех вопросах, о которых брался рассуждать. Мне бы не хотелось ему в этом уподобляться.
И, к сожалению, те люди, которых СМИ привлекает в качестве экспертов, чаще всего являются экспертами лишь в своих узких областях. Однако у такого мероприятия, как Олимпиада, будут очень сложные, нелинейные результаты. Более того, большая часть эффектов от неё вообще пройдут мимо поля зрения нашего обывателя. Понятно, что здесь есть как положительные, так и отрицательные моменты. Потрачены большие деньги. Наверное, это плохо. С другой стороны, построили спортивные объекты — это хорошо. Усовершенствована инфраструктура в районе Сочи — это хорошо. С другой стороны, на эти деньги можно было бы построить новый космодром «Восточный».
Словом, тут будет возникать масса вопросов, которые относятся к так называемой «большой стратегии», и для её анализа мы не обладаем достаточными данными.
Олимпийские игры — дело хорошее
Священник Сергий Круглов:
— Хочу сказать несколько слов в защиту Олимпиады. Олимпийские игры — часть культурной истории человечества, и в них есть много позитивного. А высказывания, что лучше вложить деньги во что-то более полезное, кажутся мне сомнительными, потому что если так рассуждать, очень многие вещи подпадут под категорию «ненужных». Например, зачем содержать общественные библиотеки, если у всех есть интернет? Зачем вообще тратиться на культуру?
Олимпийские игры — дело хорошее. Претензии могут быть только к качеству исполнения всего этого действа. И качество действительно ужасное. От романтического ореола Олимпийских игр, который был, например, во время московской Олимпиады в 1980 году, когда мишка улетал в небо, мало что осталось. Теперь это скорее шоу, участники которого вполне могут обойтись без зрителей. Зрители это чувствуют и выражают протест. Я их понимаю. Печально, когда вещи, сами по себе замечательные, вырождаются, когда спорт превращается в шоу-бизнес.
Проводить Олимпийские игры — большая честь
Иерей Святослав Шевченко:
— На мой взгляд, проводить спортивные соревнования такого уровня как Олимпийские игры в родной стране — большая честь. А, тем более, сейчас. Ведь концепция Олимпийских игр изначально содержала идею мира между народами. Сегодня весь мир следит за решающей позицией России в урегулировании конфликта в Сирии, который может перерасти в международную войну. В связи с этим, зимние игры в следующем году будут иметь для нашей страны не меньшую геополитическую ценность, чем Олимпиада 1980 года.
Более того, проведение игр на нашей территории будет объединяющим началом, когда миллионы россиян сплотятся, болея за наших спортсменов, ведь проигрыш на собственном поле воспринимается всегда намного болезненнее. Этот фактор может стать стимулом для нового импульса в развитии отечественного спорта.
Меня всегда удивляет, когда люди начинают считать расходы на какое-то строительство, измеряя их в не построенных детских садах, больницах и прочих нужных учреждений. С такой логикой мы бы в стране ничего другого не построили. К тому же, средства, вложенные в Сочи останутся в виде разветвленной инфраструктуры, которая будет привлекательна для туристов и после Олимпийских игрищ. Яркий пример — Владивосток, обновленный к саммиту АТЭС в 2012 году.
Протест против Олимпиады как доза беззакония
Иеромонах Макарий (Маркиш):
— Есть разница между охлократией (властью толпы) и демократией (властью народа): вторая отличается от первой главенством закона. А поскольку последний очень мешает определенным силам в нашей стране, они и шустрят по любому поводу впрыснуть в сознание наших соотечественников дозу беззакония.
Проводить или не проводить в своей стране такие мероприятия, как Олимпиада, решают органы государственной власти, законодательной и исполнительной. И если да, то на средства, законно собранные в качестве налогов, а не на деньги Церкви, не на мои и не на ваши. В нашем государстве, как и в любом другом, много недостатков; тем не менее, это демократическое правовое государство, не хуже любого другого. Законно избранные нами наши представители в Законодательном собрании и законно назначенное правительство расходуют эти средства так, как считают нужным.
Противозаконно это? Нет. Законно. Мне, как и любому из нас, многое может не нравиться, но здесь уместно вспомнить пословицу, которая, кажется, идет из Оптиной пустыни: «Ты хоть и умен, да не игумен». Правительство, Законодательное собрание распоряжается средствами, исходя из своих соображений. Законно? Да. Не нравится? Пожалуйста, путь в «игумены» открыт: организуйте политические партии, выдвигайте свои кандидатуры, убедите избирателей, что вы лучше других. Выберут — пожалуйста, проводите другую политику, расходуйте деньги по-своему. Посмотрим, что получится…
Разумеется, в демократическом обществе каждый имеет право высказать свою точку зрения, в том числе и критическую, по отношению к тем или иным государственным решениям. Но использовать чью-то критику для нагнетания страстей, раздувания ненависти, неприязни одних к другим не просто неправильно, но губительно для России. А происходит именно это, сплошь и рядом против нашей воли.
Злопыхатели и торговцы ненавистью есть везде, но Россия отличается неопытностью, отсутствием стабильности в экономическом и политическом устройстве. Поэтому разжигание ненависти, вражды причиняет нам гораздо больше вреда, чем в странах, где политическая система устойчивее и правовое сознание выше.
У американского художника Нормана Рокуэлла есть картина под названием «В день выборов». Это пятидесятые годы прошлого века. Муж и жена сидят за кухонным столом, держат в руках газеты разных партий и, кажется, готовы вцепиться друг другу в глотку… А рядом на полу сидит маленький ребенок и плачет. Родителям не до него — они «заняты делом». Замечательная карикатура, очень точно характерная для Америки.
Но всё дело в том, что назавтра герои картины, как и миллионы реальных американцев, забудут распри и будут мирно жить до следующих выборов: для них это как футбольный матч. В России же, к сожалению, обстановка совсем иная. Все эти дрязги направлены на то, чтобы разрушить дом, который мы с таким трудом строим.
Поэтому воздержусь от жалоб на Олимпийские игры, на дождливую погоду и плохой улов пескарей. А вот охлократия мне не нравится.
Подготовили Ксения Кириллова и Леонид Виноградов
pravmir.ru
