Так вот какое ты… будущее! Протодиакон Димитрий Цыплаков
Читая статью «Дроны, клоны и никаких денег: каким станет мир в 2036-м» я крепко задумался: странная штука прогресс: вроде всё вокруг нас изменяется, но всё остается по-прежнему.
С одной стороны, большая часть страны всё ещё живет в «хрущевках», которых по планам уже лет 30 как и быть не должно. Нам показывают снимки Шанхая, где на не слишком большом пятачке вырос город будущего. Но нам не показывают сельские школы в Китае, где в XXI веке сидят за партами из 60-х годов века XX. А инновации пока широко коснулись только медиасферы, сферы коммуникации. Но сделали ли они нашу жизнь лучше? На это нельзя дать однозначного ответа.
«Современная медиакоммуникация прочно выбивает
из под наших ног творческое начало»
Дописьменной эпохи человечество почти не помнит и называет ее «доисторической» эпохой. Но уже в обозримом прошлом человечество изобрело книгопечатание, письменные знания стали гораздо доступнее, и люди стали плохо запоминать. Еще в XIX веке многие люди знали наизусть целые книги не только на новых, но и на древних языках. Сейчас для нас возвышенные примеры искусства и культуры античных классиков часто становятся недосягаемыми образцами. Повторить-то мы их можем, но сотворить… Современная медиакоммуникация прочно выбивает из под наших ног творческое начало. Часто наши юные современники искренне не понимают, как это можно написать что-то самостоятельно, не скопировав что-то из интернета? Венцом этой медиацивилизации стал планшето-телефон или телефоно-планшет: устройство, предназначенное исключительно для потребления, на котором решительно ничего невозможно создать. И очень часто нашим современникам он заменяет обычный компьютер, уделом коих (то есть компьютеров) становятся офисы, мастерские дизайнеров, научные учреждения.
Да, у нас появились автомобили, но мы стали меньше ходить и не знаем, с какой стороны подойти к лошади, передвигаться на которой несравненно полезнее, а иногда (если на дорогах пробки) и быстрее. Мы не ходим друг к другу в гости, и, слава нашим родителям, только благодаря их иррациональной любви к ненавистной подросткам «даче», мы знаем, что картошка – это корнеплод, а настоящие помидоры и салат растут в земле, а не в химическом растворе.
Но хватит брюзжать. Перейду к самой статье.
1. Первый же пункт «будущего» 2036-го года вызывает смех и спокойствие за наше будущее: «Пиццу доставят беспилотники». Слава прогрессу, нам оставят пиццу! В будущем мы еще останемся людьми и не будем подключены к «Матрице» тысячами проводов и трубочек, доставляющих питательные растворы и отводящих отходы от нашей бренной оболочки.
2. Второй пункт выглядит сомнительным для всех, кто знаком с российскими дорогами: «Водителей вытеснят машины на автопилоте». При парковке у торгового центра или парка развлечений — несомненно, но никак не в российской глубинке. Как писал ещё Петр Вяземский в 1825 г.
Дороги наши — сад для глаз:
Деревья, с дёрном вал, канавы;
Работы много, много славы,
Да жаль — проезда нет подчас.
Впрочем, Пушкин ведь в 7 главе «Евгения Онегина» сделал точный 500-летний прогноз появления дорог в России. 200 лет прошло, осталось всего 300. Но никак не к 2036 году. Поэтому второй пункт маловероятен.
«Наша цивилизация, стремясь к электронному миру,
давно сама себе создает электронный концлагерь,
когда слежка за каждым станет обычным явлением»
3. Третий пункт – «Расцвет биохакинга»: «Встретить на улице человека со встроенными под кожу коммуникационными чипами не будет чем-то необычным — так считают 49% американцев». Вполне вероятно. Вообще наша цивилизация, стремясь к электронному миру, давно сама себе создает электронный концлагерь, когда слежка за каждым станет обычным явлением. Биохакинг – еще один способ загнать нас всех в стойло, причем добровольно, под бодрые слоганы о торжестве прогресса: действительно, подросток в ночном клубе деньги может и потерять, а вот руку с вживленным чипом – вряд ли. Только не придется ли тогда вспомнить грозное предупреждение в Откровении Иоанна Богослова о звере из бездны: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр.13:16-17)?
С этого места многие могут перестать читать мою статью, подумав, мол, вот еще один ретроград сумасшедший.
Но четвертый пункт, а именно: «»Бумажные» деньги исчезнут» – лишь подтверждение моих слов. Действительно: бумажные деньги дорого и неудобно выпускать, они крайне непрактичны в использовании. Но они последнее, что у нас осталось от реальных денег, которыми были деньги металлические. Да, раньше монеты номинально стоили больше, чем металл, из которого они были отчеканены. Но всё равно они были самостоятельной ценностью, и человек, державший в руках монеты, обладал ею. Бумажные банкноты XIX-XX вв. уже представляли собой просто обязательство банка обменять эти деньги на золото или серебро, а сейчас, в XXI в. – просто обязательство государства считать эти купюры реальной ценностью.
Но всё равно бумажные деньги – символ независимости и самостоятельности субъекта, обладающего реальной ценностью. «Электронные деньги» несравненно удобнее, но они принадлежат человеку лишь условно. Раньше государству надо было доказывать, что бумажные деньги не принадлежат субъекту, получены нечестным путем и, используя насилие, их изымать. Теперь все эти сложности ни к чему. Вот у тебя огромная сумма на банковской карте и… через секунду — у тебя ничего, и тебе как-то надо извернуться, чтобы доказать банку или государству, что они были твоими законно, а изъяли их несправедливо. И далеко не всегда это закончится в пользу субъекта: ведь чтобы отстоять свои права, опять нужны электронные единички и нолики, которые во мгновение ока уже отобрали. Ну да, конечно, тут же льются сказки о том, что честному человеку ведь ничего не грозит, а наличность выгодна только наркоторговцам и мафии. Нет, не только им…
5. «Первый клон человека». Очень надеюсь, что на моем веку этого не случится. Я знаю все подробности: что даже однояйцевые близнецы — это разные люди, что клон будет другим человеком. Но чем выращивать здоровые органы, не проще ли богатому миллиардеру вырастить клона и обеспечить себя запасными органами на случаи всех болезней? Да и в массовом сознании ценность человеческой жизни, которая и сейчас не очень велика, станет равной нулю: ведь каждого можно будет клонировать.
6. «Виртуальные визиты к врачу». Ничего не имею против. Потому что реальные визиты к современным российским врачам в поликлинике — это испытание, часто бессмысленное. Помню, как пришел на прием к травматологу, а оказалось, что у него нет талонов на рентген (зачем тогда он вообще ведет прием?!). Если, при существующей квоте на реальные визиты к врачу, часть визитов станет виртуальными — это разгрузит поликлиники.
7. «»Напечатанные» человеческие органы». К 2036 году этого не будет. Я так думаю.
8. «»Подключенная» одежда». Главное чтобы остался выбор, что носить: обычную одежду или одежду с чипами. Ведь и сейчас есть браслеты с чипами, но надевают их принудительно пока только преступникам под домашним арестом.
9. «Роботы на службе корпораций». Присоединюсь к 48% скептиков, которые считают, что роботы-менеджеры – это утопия. А автоматические системы управления производством уже есть. Но они не заменят менеджеров.
10. «Из аэропорта — в космос». Глупость. Куда и зачем? Космический туризм вещь саморегулирующася. Пока это редкость — за это готовы платить десятки миллионов. Но если путешествия станут частыми, то интерес сам собою упадет, а смогут ли отправлять космических туристов за относительно небольшие деньги — большой вопрос.
11. «Свидания с ИИ». Даже не хочу комментировать. Это, несомненно, будет. Но дурь, от того, что она будет, дурью быть не перестанет. Хотя нет худа без добра: бизнес вздохнет с облегчением: можно будет экономить на девушках-операторах, как это уже сейчас делают Gett-taxi и Uber.
В общем, будущее неизбежно настанет, но станет ли жизнь человека счастливее? В этом я сильно сомневаюсь. Скорее всего, произойдет всё как с торжеством химической промышленности в пищепроме: эрзац-технологии произведут изобилие на прилавках, но от всего этого будет так нести искусственностью, что люди будут всё чаще сбегать на природу, если она еще останется в 2036 году.
