Еще раз выскажусь по поводу Андрея Конаноса и его ухода из священства. Уже есть и другие прецеденты. Выскажусь, так как продолжаются обсуждения и осуждения.
Уход из священства, а тем более отказ от монашества - это, конечно, трагедия. Бог нам всем Судья. Не мы судьи.
Одобрить трагедию нельзя, но понять можно. У меня у самого порой возникали и возникают мысли не служить. Да я и не служу часто.
Сижу дома и молюсь. Но мне проще. Я за штатом. И диакон, а не иерей.
И причина таких мыслей, как уже не раз говорил, формализация богослужения, бюрократизация и коммерциализация церковной жизни.
Смотришь как чего - то вычитывают, выстаивают, бормочут под нос... Одни деньги платят, другие считают... Отчеты, финансы, обязаловка вообще и обязательная мзда наверх и вниз... Не желание учиться любви, а желание слепо исполнять внешние правила... Не осмысленное послушание Церкви, а слепое - "как батюшка благословит"... Не поклонение Христу, а пресмыкание перед чинами... и т. д.
С одной стороны, это не мое дело. Учись сам жить по христиански. А с другой, не хочется это видеть и об этом слышать . Вот и всё.
Подробно писать об этом смысла нет. Кто живет в Церкви знает об этих вещах. Тот же профессор А. И. Осипов постоянно об этом говорит постоянно. И многие другие. И называется это - омирщение.
Сама, уже ставшая обыденной, фраза - "вычитывать правила", является символом страшного падения церковной жизни.
Вот кто - то и уходит, глядя на всё это. А кто - то продолжает служить. А кто - то выстраивает всё наперекор системе, а кто - то, как я например, не отказываясь от священства, уходит за штат и говорит, и пишет о проблемах... У всех разное сердце и разное отношение к происходящему.
Просто всё ближе время, а может быть оно уже и наступило, когда спасать душу можно будет только живя по совести и вере, а ходить или не ходить в храмы, и в какие ходить, нужно будет решать каждому для себя. Потому что Церковь, которую не одолеют врата адовы, будет находиться в конкретных приходах или даже людях, не исполняющих формально обязанности, а живущих по духу Евангелия и учения Церкви.
Нет. Формально всё будет исполняться. И храмы стоять будут. И строиться. И Таинства совершаться будут. РПЦ же законная Церковь. И Греческая. И другие, имеющие законный статус. Да. Значит и Таинства в них законны. Но формально. А духа христианского не будет в таких храмах. И в самой жизни церковной. Только в отдельных людях.
Спасайся, кто как может. Вот какое наступает время. И каждый сам будет определять где Церковь, а где - нет.
1. Она должна быть формально законной. То есть не раскольнической и не самосозданной кем - то. Там вообще делать нечего. А должна идти от апостолов. А это поместные церкви Вселенской Церкви.
2. Церковь там, где любовь и дух христианской жизни. Это то, что касается в какие храмы ходить.
А чтобы не заблудиться, нужно внимательно наблюдать, знать учение Церкви и жить по христиански, а не по фарисейски.
Наша Церковь еще стоит. Слава Богу. Но... Трудно всё это описать словами. Больше ощущения, настроение. Вот такие мысли ко мне приходят последнее время. Мне могут возразить, я могу в ответ возразить. Разномыслие, разброд и шатания, вот еще один символ нашего времени. Так как мы можем судить кого - то. Нет. Только себя.
Диакон Олег Рыжков
